Já falei tanto da Vogue aqui que não poderia deixar de comentar a edição de aniversário, com a Kate Moss, etc e tal.
1. As páginas do recheio pelo Mario Testino são boas, bem boas. Na medida certa, tudo no ponto. Só eu acho que a agência dele (a Higher & Higher) deveria ter cuidado da revista inteira? Não tem nada de revolucionário, mas eu penso que se toda edição ficasse a cargo da equipe dele, essa edição especial podia ser visualmente mais bonita. O tão comentado editorial com a Kate se torna pequeno perto do que foi anunciado pelos quatro cantos do mundo antes da revista ser lançada, senti ela desconfortável usando o macaquinho jeans Colcci. E eu queria saber aonde o Mario Testino tirou essa idéia de fazer fotos com filtros coloridos? Ele fez na V da Britney Spears e foi um desastre. O portfolio dele que tem na edição também é legal, com várias fotos históricas. As fotos dos meninos de sunga também são dispensáveis, sem contar que ficaram perdidas dentro do editorial por que nenhum deles fotografou junto com a Kate de fato. Só o Santoro. E o Pelé. E a Alcione. E a Mayana Moura. E o Niemeyer (minha foto preferida!).
2. Quando você compra uma revista de 500 páginas e a uma das coisas que você mais gosta é a página de colaboradores, alguma coisa está errada. Enfim, adorei a idéia de ilustrar todo mundo que fez parte da edição com prints do Skype. Só faltou um com o Mario Testino. Podia ser fixo isso, não? Acho que vou adotar na U_MAG pra ilustrar o EDITO.
4. A parte em que eles recriam capas antigas é bem legal, só legal, bem longe de ser genial. A foto da Yasmin Brunet é bonita, mas a que me chamou atenção mesmo foi a da Nathalie Edhenburg, fotografada pelo Bob Wolfenson, recriando uma foto de um editorial de 1990. Além disso, vendo as capas da Luiza Brunet, Carmen Mayrink Veiga e Carolina Ferraz percebemos como nosso mercado editorial vive uma fase careta digamos. A minha Vogue Brasil preferida, ainda continua sendo a criada pelo Giovanni Bianco pra comemorar os 30 anos da revista e 10 anos de Gisele. Um detalhe dessa edição abaixo. Já dá pra ter uma noção do que era, não?




Seus apontamentos sobre a revista são precisos. Concordo plenamente.
ResponderExcluir